Apa itu "Biasa" Kulit Tepat, dan Adakah Sesiapa Yang Benar?

Masalah utama lain dengan istilah "normal" adalah bahawa ia tidak cukup spesifik untuk membantu sesiapa pragmatik mengetahui apa produk dan tabiat yang akan berfungsi dengan baik untuk kesihatan kulit mereka. Dengan pesakitnya, Woolery-Lloyd sering menggunakan Sistem Pengetaan Kulit Baumann, satu siri soalan untuk menentukan jenis kulit seseorang daripada 16 pilihan yang berbeza. Kategori dalam sistem ini termasuk berminyak berbanding kering, sensitif versus tahan, berpigmen berbanding tanpa pigmen, dan berkerut berbanding ketat. Oleh sebab diagnostik ini lebih spesifik, ia juga lebih tepat, menjadikan label sebagai samar-samar sebagai "tidak normal".

"Dengan menggunakan sistem ini, sebagai contoh, kulit saya 'normal' sebenarnya adalah DRPT (kering / tahan / pigmen / ketat)," kata Woolery-Lloyd.

Intinya adalah ini: Jika anda serius memperbaiki kesihatan kulit anda dan mendapat diagnosis yang sebenar, ketahui bahawa tiada ahli dermatologi atau ahli estetik bernilai garam mereka akan menampar dengan jenis kulit yang "biasa" dan menghantar anda dalam perjalanan. Ia semata-mata bukan penerangan yang terfokus atau terperinci dan, dengan itu, tidak membantu. Belum lagi, perkataan itu sendiri menggosokkan banyak pakar kulit dengan cara yang salah. "Saya fikir ia agak aneh untuk mengatakan kulit 'normal' kerana bertentangan dengan normal adalah tidak normal, iaitu jenis negatif," komen Renée Rouleau.

"Istilah 'normal' dalam penjagaan kulit sentiasa menggangguku," kata Lauri Shea. "Adakah terdapat kulit seperti 'normal'? Sudah tentu tidak …. Terlalu kering atau kulit terlalu berminyak jauh lebih biasa daripada industri penjagaan kulit yang dianggap normal. '"