Ini Adalah Mengapa Sesetengah Pakar Ragu-ragu Mengenai Perlindungan Sunscreen Baru Hawaii
Orang telah memberitahu kami untuk meletakkan pelindung matahari kami selama beberapa dekad. Tidak henti-henti. Mengganggu. Dan, secara tidak langsung, 100% dengan betul. Walau bagaimanapun, apa yang kita tidak mendengar berbisik di telinga kita selama bertahun-tahun adalah bahawa formula yang menyekat matahari yang sama kita tersebar sepanjang jalan ke telinga kami (demi perlindungan) mempunyai cukup kesan yang bertentangan dengan alam sekitar. Terutama, terumbu karang. Dan menurut The New York Times, Hawaii secara rasminya mempunyai sesuatu untuk dikatakan mengenainya.
Hanya sedikit lebih seminggu yang lalu pada 1 Mei, Hawaii membuat sejarah dengan menjadi negara pertama yang meluluskan undang-undang yang melarang penjualan pelindung matahari yang mengandungi dua ramuan khusus-oxybenzone dan octinoxate. Kedua-duanya, menurut kajian terkini, telah dikaitkan dengan akibat buruk alam sekitar seperti pemutihan karang. (Pada asasnya, bahan kimia-14,000 tan pelindung matahari menjadi betul-betul membersihkan kita dan selak ke dalam organisma sekeliling.) Pada masa ini, rang undang-undang pelindung matahari hanya menunggu tanda tangan gabenor dan peraturan baru ditetapkan untuk berkuat kuasa 1 Januari, 2021.
Sejauh ini, begitu baik, bukan? Nah, itulah di mana sedikit ragu-ragu datang. Sudah tentu, konsensus keseluruhan nampaknya menjadi positif. Lagipun, bagaimana mungkin ada orang yang ragu-ragu untuk menyelamatkan terumbu karang? Masalahnya, bagaimanapun, terdapat kesan berita yang ada pada pengguna dan kesan berita yang akan dimiliki pengguna jenis pelindung matahari akan tercapai. Yang, jika oxybenzone dan octinoxate berada di luar jadual, pasti akan menjadi tabir surya "fizikal" berbanding "kimia." (Perbezaan tabir suria fizikal mengandungi bahan mineral aktif seperti titanium dioksida atau zink oksida dan pelindung matahari kimia mengandungi sebatian seperti oxybenzone, octinoxate, octalisate, dan avobenzone.)
Walau bagaimanapun, walaupun pelindung matahari secara fizikal umumnya dipuji untuk solek mineral semulajadi, mereka mungkin tidak berkesan seperti pelindung matahari kimia untuk menghalang kerosakan UVA. (Untuk mengesahkan, pelindung matahari tidak akan dimasukkan dalam larangan baru.)
"Keprihatinan saya," Annie Chiu, MD, menjelaskan kepada Fashionista.com, "adalah terdapat kekeliruan bagi pengguna, kerana [octinoxate dan oxybenzone] tidak membahayakan dari sudut kesihatan diri. Terdapat sedikit bahan-bahan di pelindung matahari yang memberi UVA yang luas dan Perlindungan UVB. Bahan-bahan ini memperluaskan liputan dalam spektrum UVA, dan mungkin sukar bagi pengguna mendapatkan lipatan spektrum luas yang benar sejak SPF adalah apa yang difokuskan oleh pengguna, tetapi itu hanya mengukur perlindungan UVB."
Sebaliknya, dan sebagai tambahan kepada ketinggian mesra alam, cahaya matahari fizikal mempunyai beberapa faedah lain yang kekurangan kimia. Malah, menurut laman web selebriti estetik Renée Rouleau, tabir suria fizikal sering lebih baik untuk jenis kulit sensitif dan rawan jerawat, mempunyai jangka hayat lanjutan, dan boleh bertahan lebih lama apabila terdedah kepada cahaya UV langsung. Oleh itu, seperti kebanyakan dilema kesihatan, kesihatan, dan kecantikan-perdebatan itu mencetuskan tahap whiplash tertentu.
Bahawa dikatakan, Byrdie HQ telah bersedia untuk melompat ke kereta api pelindung fizikal untuk sementara waktu sekarang. Oleh itu, kami membenamkan tujuh tabir surya yang selamat yang kami fikir anda harus mempunyai radar anda. Dan mungkin belakang awak. Tetap menatal untuk pilihan utama kami!
Terimakasih kepada VIVE SANA-pelindung matahari terbaharu dan terbaharu di blok itu. Bukan sahaja berasaskan organik dan berasaskan mineral, tetapi ia juga mengandungi senarai ramuan-ramuan yang memukau dengan makanan yang menyemarakkan kulit seperti argan, biji raspberry, teh hijau, akar licorice, dan zink bukan nano. Yang, menurut laman web jenama itu, adalah "bahan selamat, berkesan, semulajadi yang menyediakan perlindungan spektrum luas yang sangat baik" dan mungkin lebih sihat daripada rakan-rakan kimianya.
Salah satu aduan yang paling biasa yang ada mengenai tabir suria adalah betapa rendahnya mereka ketika menyerap (iaitu, menyebarkan pelakon putih yang tidak jelas yang duduk di atas kulit). Walau bagaimanapun, tidak begitu dengan kegemaran kegemaran ini dari Nia 24 yang menawarkan penyerapan yang lebih baik. Tambahan pula, ia sangat baik untuk jenis kulit berminyak dan rawan jerawat.
Bukan hanya tabung hued organik ini, tetapi ia juga tahan air, bebas daripada bahan kimia, dan sesuai untuk setiap jenis kulit. Kami juga tidak marah pada tambahan penjimatan kulit seperti minyak kelapa, jojoba, lidah buaya, minyak pati, antioksidan, dan vitamin C dan E.
Dengan antioksidan, teh hijau, zink oksida, dan vitamin C, SPF fizikal ini adalah salah satu daripada tabir surya yang paling selamat yang boleh dibaring di muka anda setiap pagi. Ia menyerap dengan cepat, memaparkan SPF 30, dan tidak akan meninggalkan jejak gris, yang menjadikannya pilihan yang hebat untuk berlapis di bawah solek anda.
Ideal untuk semua jenis kulit, pelindung matahari mineral 100% bergantung kepada Titanium Dioxide untuk membantu mencerminkan cahaya UV. Kami juga fikir ia kelihatan sangat baik di kaunter bilik mandi kami. Tetapi itu hanya bercakap kesombongan kami.
Sebagai tambahan kepada zink oksida (aka ramuan wira yang akan melindungi kulit anda daripada sinar yang kuat), pelindung matahari yang selamat ini diperkuat dengan bahan-bahan eksotik seperti termus ferment (yang dikenali sebagai enzim laut dalam) untuk keadaan kulit yang lebih cerah dan sihat.
Sempurna, pelindung matahari hazel dan vitamin C ini bukan hanya berfungsi sebagai perlindungan harian anda, malah ia juga berfungsi sebagai alternatif yang ringan kepada asas dan berfungsi dengan sempurna sebagai primer.
Seterusnya, baca mengenai perdebatan antara tabir surya organik dan bukan organik. (Merasakan diri sendiri: Perairan sedikit keruh.)
