Laporan Pengguna Diuji 73 Sunscreens, dan Formula Ini Memiliki Skor Sempurna
Isi kandungan:
Apabila kami baru-baru ini meminta ahli kulit dermatologi mengenai perkara terbaik untuk dilakukan untuk kulit yang lebih baik pada masa akan datang, jawapan mereka adalah sebulat suara: pelindung matahari. Tara Rao, MD, dari Schweiger Dermatology Group, "Pendedahan matahari yang berlebihan boleh menjadi tanggungjawab untuk kekeringan, kedut, dan perubahan warna yang membina perlahan-lahan di kulit dari masa ke masa." Tetapi menarik mana-mana pelindung matahari lama di luar rak bukanlah jawapannya. Kuncinya adalah untuk mengkaji senarai bahan dengan sikat gigi halus, iaitu apa yang sebenarnya Laporan Pengguna lakukan untuk Panduan Tahunan Suria.
Syarikat itu menguji lebih daripada 70 pelindung matahari untuk perlindungan sinar UVA dan UVB yang berkesan. (Bekas adalah punca utama selaran matahari dan penyumbang kepada kanser kulit, sedangkan kulitnya yang kedua dan kulitnya juga mencetuskan kanser kulit.) Setiap pelindung matahari yang mereka uji memerlukan SPF sekurang-kurangnya 30 dan terpaksa tahan air. Untuk menguji perlindungan terhadap sinar UVB, jumlah standard setiap pelindung matahari digunakan pada enam tempat di belakang panelis. Mereka kemudian direndam dalam tab air (benar-benar), dan mempunyai enam intensiti cahaya UVB dari simulator matahari yang digunakan untuk punggung mereka.
Kemudian, keesokan harinya, belakang mereka diperiksa untuk kemerahan. Untuk mengukur perlindungan UVA, para penyelidik mengoles pelindung matahari ke plat plastik dan melewati sinar UV untuk mengukur jumlah sinar UVA dan UVB yang diserap. Yang mengejutkan, 24 lotion yang diuji mempunyai kurang daripada separuh SPF daripada apa yang labelnya dituntut. Untuk konteks, SPF 30 menyekat 97% sinaran UVB dan SPF 50 blok 98% - tiada pelindung matahari 100% sinaran. Jadi, jika anda menggunakan SPF 50, dan hanya mempunyai separuh SPF keberkesanannya, maka anda hanya mendapat sekitar SPF 25.
Selepas setiap ujian, hanya satu pelindung matahari menerima skor yang sempurna sebanyak 100% (untuk tahun keempat berturut-turut, sebenarnya): La Roche-Posay Anthelios 60 Meleleh-Dalam Susu Pelindung Matahari ($ 20). Ia mengandungi avobenzone, bahan aktif kimia yang mana penyelidik telah mendapati lebih berjaya menyekat sinaran berbahaya daripada pelindung matahari yang mengandungi bahan seperti titanium dioksida atau zink oksida. Sebenarnya, tidak ada pelindung matahari dalam mineral Laporan Pengguna ujian dilakukan dengan baik untuk membuat senarai yang disyorkan.
Walaupun pelindung matahari baru-baru ini terbakar, walaupun. Pada 1 Mei, Hawaii membuat sejarah dengan menjadi negara pertama yang meluluskan undang-undang yang menghalang penjualan pelindung matahari yang mengandungi dua ramuan khusus-oxybenzone dan octinoxate (yang mana tidak terdapat di senarai bahan La Roche-Posay). Sebab larangan ini adalah bahan kimia ini menjadi toksik kepada hidupan laut-khususnya, terumbu karang. Sudah ada spekulasi bahawa bahan kimia ini juga boleh memberi kesan toksik pada kesihatan manusia, tetapi ini tidak begitu: Menurut Annie Chiu, MD, bahan kimia yang terdapat dalam pelindung matahari tidak berbahaya kepada manusia.
Mereka telah didapati menyebabkan perubahan hormon dalam haiwan.
Walau bagaimanapun, penyelidikan jangka pendek pada orang tidak menunjukkan apa-apa kesan buruk. Walau bagaimanapun, pada hujung perlawanan, pelindung matahari biasanya kurang memburukkan dan lebih baik untuk kulit sensitif dan kulit rawan jerawat. Jadi ia melambungkan. Sudah tentu, jika anda tidak berenang di lautan, memakai pelindung matahari kimia yang mengandungi oxybenzone dan octinoxate tidak akan menjejaskan terumbu. Kedua-dua pelindung matahari kimia dan fizikal mempunyai kebaikan dan keburukan mereka, jadi terserah anda memilih laluan anda.
Tetapi sekiranya anda berminat dalam lima pelindung matahari teratas dari Laporan Pengguna ujian (tambah beberapa pilihan bot minyak mineral kegemaran Byrdie HQ), lihatlah di bawah.
Di sini ia adalah pemenang yang jelas ujian, dengan skor 100% sempurna dalam perlindungan UVA dan UVB, serta aroma dan rasa. Tidak seperti formula tebal, beralkali, susu pelindung matahari ini mempunyai tekstur yang menyerap dengan cepat, yang meleleh ke kulit secara lancar.
Cuma semak di bawah skor yang sempurna 100 pada 99, pelindung matahari $ 5 ini adalah formula yang tidak berminyak dan tiada lari.
Jika anda benar-benar menentang menggosok di lotion di pantai, pelindung matahari yang cepat kering ini adalah jawapan anda. Itu hypoallergenic, hampir tidak huru-hara, dan menjaringkan 95 dari Laporan Pengguna.
Juga masuk pada tahun 95, anda tahu pelindung matahari ini akan menjadi lembut pada kulit anda kerana ia dirumuskan secara khusus untuk menjadi baik kepada kulit bayi.
Ini pelindung matahari SPF 70 mencetak 94 dari Laporan Pengguna. Ia adalah losyen ultra-pelembab yang diuji dermatologi dengan vitamin E dan tahan air selama 80 minit.
Sekarang, untuk pelindung matahari kegemaran kami:
Ini pelindung matahari adalah semata-mata, ringan, dan dipenuhi dengan asid hialuronik untuk memancarkan kulit dan menghidrat kulit semasa anda melindungi.
Formula ini digabungkan dengan Kompleks Enzim DNA untuk menghadkan kesan penuaan dan menguatkan kulit anda.
Bukan sekadar pelindung dari sinaran berbahaya, formula ringan yang disebat ini mempunyai antioksidan seperti vitamin C untuk melindungi daripada pencegah alam sekitar yang lain.
Saya pernah mendengar banyak editor kecantikan menyanyikan pujian pelindung matahari ini dengan DNA Repairsomes untuk membantu membaiki kerosakan DNA yang sedia ada.
Percuma wangian, parabens, phthalates, pewarna, dan bahan kimia yang menjengkelkan, losyen pelindung matahari ini cukup lembut untuk digunakan pada semua jenis kulit.
